home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V15_4 / V15NO471.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-07-13  |  15KB
  1. Date: Sun, 29 Nov 92 05:09:59    
  2. From: Space Digest maintainer <digests@isu.isunet.edu>
  3. Reply-To: Space-request@isu.isunet.edu
  4. Subject: Space Digest V15 #471
  5. To: Space Digest Readers
  6. Precedence: bulk
  7.  
  8.  
  9. Space Digest                Sun, 29 Nov 92       Volume 15 : Issue 471
  10.  
  11. Today's Topics:
  12.                               COSMOLOGY
  13.                    Need Info On Hubble!!!!!!!!!!!!!
  14.                      Shuttle replacement (4 msgs)
  15.                       Space Calendar - 11/28/92
  16.                         What comes after DC-1
  17.  
  18.     Welcome to the Space Digest!!  Please send your messages to
  19.     "space@isu.isunet.edu", and (un)subscription requests of the form
  20.     "Subscribe Space <your name>" to one of these addresses: listserv@uga
  21.     (BITNET), rice::boyle (SPAN/NSInet), utadnx::utspan::rice::boyle
  22.     (THENET), or space-REQUEST@isu.isunet.edu (Internet).
  23. ----------------------------------------------------------------------
  24.  
  25. Date: 29 Nov 92 03:04:23 GMT
  26. From: amelie' 'agathon <aagathon@napier.uwaterloo.ca>
  27. Subject: COSMOLOGY
  28. Newsgroups: sci.astro,sci.physics,sci.space,sci.math
  29.  
  30. LOOKING FOR 1 -student in computer science(graph theory,trees,automates..)
  31.             2 -students in fundamental physics
  32.             2 -students in fundamental math
  33.  
  34. interested in the evolution of the Univers.
  35.  
  36. (individual answer will give on decmber 15 or on january)
  37.  
  38. ------------------------------
  39.  
  40. Date: Sat, 28 Nov 1992 22:28:00
  41. From: Robert Dyess <Robert.Dyess@f6507.n124.z1.fidonet.org>
  42. Subject: Need Info On Hubble!!!!!!!!!!!!!
  43. Newsgroups: sci.space
  44.  
  45. On 11/28/92 jwogan@unix1.tcd.ie (John Wogan) writes:
  46.  
  47. JW>I'd like general information about it e.g. date of launch
  48. JW>etc.
  49.  
  50. My best information is that it went up on the Discovery (STS-31) on April 
  51. 18, 1990.
  52.  
  53. JW>How good are the images we get back?
  54.  
  55. I have four files on my system that may be of help:
  56.  
  57. HSTHIST.ZIP     26K     History of Hubble Telescope
  58. HSTPROB.ZIP      7K     Hubble Telescope Problems
  59. HUB-TEL.ZIP     11K     Hubble Facts
  60. PAYLOAD2.ZIP    42K     NASA Launch Schedule through 1996
  61.  
  62. The Facts File contains basic specs. There is no info here regarding image 
  63. resolution for digital pictures. There are numbers on mirror sizes and 
  64. aiming capability though.
  65.  
  66. If you wish to have any of these files, feel free to call AmeriComm. This is 
  67. a FidoNet BBS System in Dallas. FidoNode number 1:124/6507. Phone number 
  68. 1-214-373-7314.
  69.  
  70. If you have a FidoNet BBS closer to you, I would be happy to pipe what you 
  71. need over to it.
  72.  
  73. Robert
  74.  
  75. robert.dyess@f6507.n124.z1.fidonet.org  
  76.  
  77.  * Origin: *AmeriComm* in Dallas,TX 214/373-7314 - The info source. (1:124/6507)
  78.  
  79. ------------------------------
  80.  
  81. Date: Sun, 29 Nov 1992 04:49:27 GMT
  82. From: "James Borynec; AGT Researcher" <james@cs.UAlberta.CA>
  83. Subject: Shuttle replacement
  84. Newsgroups: sci.space
  85.  
  86. henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes:
  87.  
  88. >Is the concept of "fault tolerance" so foreign?  As Allen has pointed
  89. >out, the DCs can lose 90% of their engine thrust and still land normally.
  90. >As I have pointed out, at landing there is not a lot of fuel on board
  91. >to burn.
  92.  
  93. This brings up an interesting point.  What happens if you run out of 
  94. fuel?   I would guess that it would happen occasionaly.  It happens 
  95. with Airlines (can you say Gimli).  There is no redundancy when there
  96. is no fuel.  Also, no big explosion.
  97.  
  98. j.b.
  99.  
  100. ------------------------------
  101.  
  102. Date: 29 Nov 92 06:01:23 GMT
  103. From: Brian Stuart Thorn <BrianT@cup.portal.com>
  104. Subject: Shuttle replacement
  105. Newsgroups: sci.space
  106.  
  107. > that's not what you said in a previous posting
  108.  
  109. Well, I was referring todeep-space probes with four to six-week launch
  110. windows, not commercial satellites. I acknowledge the obvious in that
  111. Shuttle did not turn out to be a good launch system for deep spac
  112. missions. However, I believe that Shuttle's performance as an Earth
  113. satellite launch system was at least as good as any of the expendables
  114. (again, we aren't talking cost here.)
  115. Shuttle had trouble in 1984, but this was the fault of McDonnell-Douglas'
  116. PAM (Payload Assist Module) solid rocket, which would also have effected
  117. the Delta program, if it had been in service at the time. (Straining to
  118. remember: I think Delta *was* in service and *was* effected.)
  119.  
  120. In reference to your point that we could have put the satellites on
  121. expendables and *made* money, I agree! Well, mostly agreee. GD, Mc-D, and
  122. Martin have yet to make a profit with their expendables. Anyway, my
  123. point is that we didn't have these boosters available. Titan was down
  124. following two catastrophic failures. Atlas was defunct (production
  125. line shut down, only a few vehicles remaining in the inventory) and
  126. Delta was winding down. The U.S. poured a heap of money back into those
  127. systems after Challenger (any amount to get flying again). This was a
  128. mistake. The Shuttle could have returned to service at least a year
  129. earlier than STS-26, if politics had no intervened (and all that NASA
  130. bashing in the press). The Shuttle started flying again in 1988 *anyway*,
  131. so, Allen, we didn't save any money by pulling commercial payloads off
  132. the Shuttle! My point is that if these missions (the non-military missions,
  133. at least) had each carried three comsats, at least NASA would have made
  134. *some* money (some being better than none, agree?) In the meantime, the
  135. money and effort we poured into Titan IV and Atlas II (keep Delta for the
  136. time being) could have been put into your DC-series, the NLS boosters, or
  137. the Aerospace Plane. End result: for the same money we spent on Shuttle
  138. and expendables in 1986-92, we would have had the backlog reduced much
  139. sooner, the money spent to launch satellites would have remained in the
  140. U.S., instead of Europe and China, and we would now be closing in on an
  141. operational replacement for Space Shuttle. Not bad, eh?
  142. Instead, we have U.S. industry trying to tweak a few more pounds of
  143. capacity out of Atlas and Titan (both presently sitting useless on the
  144. launch pad, by the way) while Delta has been unable to win customers
  145. away from Ariane or Long March (with rare exceptions).
  146. The only good thing that came out of the Challenger disaster was the
  147. Pegasus booster system... at last: innovation.
  148. (Next spring when it flies, you can add DC to the list)
  149.  
  150. -Brian
  151.  
  152. ------------------------------
  153.  
  154. Date: 29 Nov 92 06:03:26 GMT
  155. From: Brian Stuart Thorn <BrianT@cup.portal.com>
  156. Subject: Shuttle replacement
  157. Newsgroups: sci.space
  158.  
  159. Fine, okay already. It was a big mistake, a costly mistake, a disastrous
  160. error for U.S. space policy. Okay. Just don't make silly claims like
  161. "the companies that went with Shuttle went out of business." It ain't so.
  162. -Brian
  163.  
  164. ------------------------------
  165.  
  166. Date: 29 Nov 92 06:13:38 GMT
  167. From: Brian Stuart Thorn <BrianT@cup.portal.com>
  168. Subject: Shuttle replacement
  169. Newsgroups: sci.space
  170.  
  171. Fine, okay already. It was expensive, a waste of money, a foolish
  172. endeavour. Whatever you say! But please *stop* making FALSE CLAIMS like
  173. that! First it was 'companies that went with shuttle went out of business'.
  174. FALSE! Next it was 'the mission which recovered the two satellites' did
  175. nothing else'. THAT'S FALSE, TOO! Instead of admitting this, you divert
  176. the discussion to one of cost. That's not the point!
  177.  
  178. If you want to talk money and foolish decisions, fine. YOU WIN. Just bring
  179. the false claims to a halt, if you don't mind. 
  180.  
  181. (okay, I got that off my chest)
  182.  
  183. It may have been an expensive jaunt, but we did learn alot about handling
  184. large objects in orbit on that mission. That was 1984, when Space Station
  185. operations were about five years away, they thought. The experience gained
  186. on the WESTAR/PALAPA recovery mission was considered worth the cost of
  187. doing it at a subsidized rate for industry. Commerce got two good
  188. satellites back, and NASA learned alot about rendezvous, capture, EVA
  189. and repair in orbit. We can debate whether this experience was worth
  190. the price of the Shuttle mission minus revenue from two other satellite
  191. launches and the subsized fee paid by industry. I think it was worth it.
  192.  
  193. -Brian
  194.  
  195. ------------------------------
  196.  
  197. Date: Sun, 29 Nov 1992 11:22:17 GMT
  198. From: Ron Baalke <baalke@kelvin.jpl.nasa.gov>
  199. Subject: Space Calendar - 11/28/92
  200. Newsgroups: sci.space,sci.astro,sci.space.shuttle,alt.sci.planetary
  201.  
  202.      Here's the latest Space Calendar.  If you see any updates to the
  203. calendar, then please let me know.  Note that launch dates are subject to
  204. change.
  205.  
  206.      The following person made contributions to this month's calendar:
  207.  
  208.         o Jeff Bloch - ALEXIS and Pegasus December launch dates
  209.  
  210.  
  211.                              =========================
  212.                                   SPACE CALENDAR
  213.                                  November 28, 1992
  214.                              =========================
  215.  
  216. * indicates change from last month's calendar
  217.  
  218.    December 1992
  219.     *?? - SCD Pegasus Launch (Brazil)
  220.     *01 - Superbird A Ariane Launch
  221.     *02 - STS-53, Discovery, Department of Defense (DOD)
  222.     *03 - NASA Town Meeting - California State University, Dominguez Hills
  223.     *04 - Future of Planetary Exploration Lecture, Caltech
  224.      08 - Galileo, Earth Flyby
  225.      08 - Asteroid 4179 Toutatis, Near Earth Flyby (.024 AU)
  226.      10 - Lunar Eclipse
  227.     *10 - Optus B-2 Long March 3 Launch
  228.      11 - NASA Town Meeting - Tampa, FL - University of South Florida
  229.     *12-13 - Geminid Meteor Shower (Solar Longitude 262.0 degrees)
  230.     *12 - Asteroid 4179 Toutatis at its brightest, 9.4 magnitude
  231.      14 - 30th Anniversary, Mariner 2 Venus Flyby (1st Flyby of Another Planet)
  232.      15 - NASA Town Meeting - Seattle, WA - University of Washington
  233.      19 - 20 years since man has been to the Moon (Apollo 17)
  234.      22 - Ursid Meteor Shower (Maximum: 10:00 UT, Solar Longitude 258.7 deg.)
  235.     *23 - Partial Solar Eclipse, East Asia to Alaska
  236.      25 - Isaac Newton's 350th birthday (or January 4)
  237.     *28 - Galileo, Dual Drive Actuator Hammer Test (DDA-5)
  238.  
  239.    January 1993
  240.      ?? - Eutelsat II F-5 Ariane Launch
  241.      ?? - NASA Town Meeting - Denver, Colorado
  242.     *?? - Galaxy 4 Ariane Launch
  243.      03-4 Quadrantid Meteor Shower (Maximum: 10:00 UT, Solar Lon 283.13 deg.)
  244.      07 - 25th Anniversary, Surveyor 7 Launch (Moon Soft Lander)
  245.     *10 - Geotail, 4th Lunar Flyby
  246.     *25 - STS-54, Endeavour, TDRS-F
  247.  
  248.    February 1993
  249.     *?? - ALEXIS Pegasus Launch
  250.      01 - 35th Anniversary, Explorer 1 Launch (1st U.S. Satellite)
  251.      06 - Astro-D Launch (USA/Japan)
  252.     *08 - Mars Observer, 2nd Trajectory Correction Maneuver (TCM-2)
  253.      18 - Jules Verne's 165th Birthday
  254.      19 - Copernicus' 520th Birthday
  255.     *25 - STS-55, Columbia, Spacelab Germany (SL-D2)
  256.  
  257.    March 1993
  258.      ?? - Radcal Scout Launch
  259.      ?? - Hispasat 1B & Insat 2B Ariane Launch
  260.      ?? - Galileo, 10 RPM Spinup Test
  261.      ?? - DFH-3 Long March 2E Launch (China)
  262.      01 - Ulysses, 3rd Opposition
  263.     *18 - Mars Observer, 3rd Trajectory Correction Maneuver (TCM-3)
  264.     *23 - STS-56, Discovery, Atmospheric Lab for Applications and Science
  265.           (ATLAS-2)
  266.     *31 - Commercial Experiment Trasporter (Comet) Launch
  267.  
  268.    April 1993
  269.      ?? - Astra 1C Ariane Launch
  270.      06 - 20th Anniversary, Pioneer 11 Launch (Jupiter & Saturn Flyby Mission)
  271.      22 - Lyrid Meteor Shower (Maximum: 02:00 UT, Solar Longitude 32.1 degrees)
  272.      23 - Pi-Puppid Meteor Shower (Solar Longitude 33.3 degrees)
  273.     *29 - STS-57, Endeavour, European Retrievable Carrier (EURECA-1R)
  274.  
  275.    May 1993
  276.      ?? - Advanced Photovoltaic Electronics Experiment (APEX) Pegasus Launch
  277.      04 - Galileo Enters Asteroid Belt Again
  278.      15 - Magellan, End of Mission?
  279.  
  280.    June 1993
  281.     *?? - Temisat Meteor 2 Launch
  282.      04 - Lunar Eclipse
  283.      14 - Sakigake, 2nd Earth Flyby (Japan)
  284.      22 - 15th Anniversary of Charon Discovery (Pluto's Moon) by Christy
  285.  
  286.    July 1993
  287.     *09 - STS-51, Discovery, Advanced Communications Technology Satellite(ACTS)
  288.      29 - NASA's 35th Birthday
  289.  
  290.    August 1993
  291.      ?? - Seastar Pegasus Launch
  292.      ?? - ISTP Wind Delta-2 Launch
  293.      ?? - ETS-VI Launch
  294.      ?? - GEOS-J Launch
  295.      ?? - Landsat 6 Launch
  296.      08 - 15th Anniversary, Pioneer Venus Orbitor 2 Launch
  297.      12 - Perseid Meteor Shower (Max: 04:00 UT, S.L. 139.6 deg and 15:00 UT,
  298.                                  S.L. 140.1 deg.)
  299.      09 - Mars Observer, 4th Trajectory Correction Maneuver (TCM-4)
  300.      24 - Mars Observer, Mars Orbit Insertion (MOI)
  301.     *26 - STS-58, Columbia, Spacelab Life Sciences (SLS-2)
  302.      28 - Galileo, Asteroid Ida Flyby
  303.  
  304.    September 1993
  305.      ?? - SPOT-3 Ariane Launch
  306.     *?? - Tubsat Launch
  307.  
  308.    October 1993
  309.      ?? - Intelsat 7 F1 Ariane Launch
  310.      21 - Orionid Meteor Shower (Solar Longitude 208.4 degrees)
  311.  
  312.    November 1993
  313.     *?? - Consort 6 Starfire Launch
  314.     *?? - Solidaridad Ariane Launch
  315.     *03 - 20th Anniversary, Mariner 10 Launch (Mercury & Venus Flyby Mission)
  316.     *04 - Galileo Exits Asteroid Belt
  317.     *16 - STS-60, Discovery, SPACEHAB-2
  318.     *29 - Lunar Eclipse
  319.                                 #####
  320.      ___    _____     ___
  321.     /_ /|  /____/ \  /_ /|     Ron Baalke         | baalke@kelvin.jpl.nasa.gov
  322.     | | | |  __ \ /| | | |     Jet Propulsion Lab |
  323.  ___| | | | |__) |/  | | |__   M/S 525-3684 Telos | Learn to recognize the
  324. /___| | | |  ___/    | |/__ /| Pasadena, CA 91109 | inconsequential, then 
  325. |_____|/  |_|/       |_____|/                     | ignore it.
  326.  
  327. ------------------------------
  328.  
  329. Date: 29 Nov 92 06:20:49 GMT
  330. From: Brian Stuart Thorn <BrianT@cup.portal.com>
  331. Subject: What comes after DC-1
  332. Newsgroups: sci.space
  333.  
  334. I can't point to a source at the moment, but I have seen references to
  335. the Shuttle being a stage and a half system, since all the engines fire
  336. at liftoff, and two (the SRBs) are jettisoned during flight. The SRBs are
  337. more like strap-ons (i.e., Delta or Titan) than another stage (Stage 0?)
  338.  
  339. Henry's is the first reference I've seen to the Shuttle being a two-stage
  340. vehicle. 
  341.  
  342. -Brian
  343.  
  344. ------------------------------
  345.  
  346.  
  347. From: "Allen W. Sherzer" <aws@iti.org>
  348. Newsgroups: sci.space
  349. Subject: Re: Shuttle replacement
  350. Message-Id: <1992Nov29.032503.1230@iti.org>
  351. Date: 29 Nov 92 03:25:03 GMT
  352. Article-I.D.: iti.1992Nov29.032503.1230
  353. References: <STEINLY.92Nov25174743@topaz.ucsc.edu> <1992Nov27.165853.13468@iti.org> <70415@cup.portal.com>
  354. Organization: Evil Geniuses for a Better Tomorrow
  355. Lines: 18
  356. Sender: news@CRABAPPLE.SRV.CS.CMU.EDU
  357. Source-Info:  Sender is really isu@VACATION.VENARI.CS.CMU.EDU
  358.  
  359. In article <70415@cup.portal.com> BrianT@cup.portal.com (Brian Stuart Thorn) writes:
  360.  
  361. >      The mission in question launched two communications satellites for
  362. >      paying customers first, Allen, and only then did it retrieve the
  363. >      two derelict HS376s.
  364.  
  365. In that case, we spent $250 million to recover $150M worth of hardware.
  366. Again: would you do that with your money?
  367.  
  368. (If the answer is yes, please call me as I have things to sell you).
  369.  
  370.   Allen
  371.  
  372. -- 
  373. +---------------------------------------------------------------------------+
  374. | Allen W. Sherzer | "A great man is one who does nothing but leaves        |
  375. |  aws@iti.org     |  nothing undone"                                       |
  376. +----------------------147 DAYS TO FIRST FLIGHT OF DCX----------------------+
  377.  
  378. ------------------------------
  379.  
  380. End of Space Digest Volume 15 : Issue 471
  381. ------------------------------
  382.